مقالات و تحليلات

تحليل خاص ـ بوابة صيدا

يمثل التصريح الصادر عن وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتمار بن غفير بشأن "تشجيع الاستيطان في جنوب لبنان ودعوات التهجير الطوعي للفلسطينيين من غزة والضفة الغربية"، ذروة الخطاب الأيديولوجي لليمين القومي الديني المتطرف في إسرائيل. هذا الطرح لم يعد مجرد أدبيات حزبيّة، بل تحول إلى خطط يُراد فرضها كأمر واقع مستغلين ظروف الحرب المستمرة وسياقات عام 2026 الحالية.

إليكم تحليلاً شاملاً وتفكيكاً لأبعاد هذا التصريح وتداعياته على مختلف الصُعد:

أولاً: الخلفية والسياق (السياسي، الأمني، الديني، والاقتصادي)

السياق الديني والأيديولوجي:

ينطلق هذا التصريح من مفهوم "إسرائيل الكبرى" أو (أرض إسرائيل الكاملة) الممتدة بحسب معتقدات اليمين المتطرف لتشمل أجزاءً من جنوب لبنان (تاريخياً يشار إليها في أدبياتهم ببلاد أشير ونفتالي). بالنسبة لهذا التيار، فإن السيطرة على الأرض وإقامة المستوطنات هي أولوية دينية تتقدم على التسويات السياسية أو الأمنية.

السياق السياسي والأمني:

داخلياً في إسرائيل: يسعى اليمين المتطرف لفرض أجندته على الحكومة وتوسيع الهامش الجيوسياسي لإسرائيل، مستغلاً حالة الحرب لإعادة رسم الخرائط، والهروب من استحقاقات المحاسبة الداخلية عبر تصدير أهداف هجومية جديدة.

ميدانياً: استغلال التدمير الممنهج لقرى الحافة الأمامية في جنوب لبنان، ومحاولة تحويلها إلى "منطقة عازلة" كمرحلة أولى تمهد للاستيطان المستقبلي، على غرار سيناريو شمال غزة.

السياق الاقتصادي:

تعتمد خطط الاستيطان والتهجير على استراتيجية "الإفقار والضغط الاقتصادي"؛ ففي غزة والضفة يُراد تحويل الحياة إلى جحيم غير قابل للعيش لدفع السكان نحو الهجرة، وفي جنوب لبنان يُراد قضم الأراضي الزراعية والموارد المائية (مثل نهر الليطاني) لتأمين عمق اقتصادي ومائي للمستوطنات الجديدة.

ثانياً: إيجابيات وسلبيات التصريح (من المنظور الإسرائيلي الداخلي)

رغم أن التصريح يمثل انتهاكاً صارخاً للقانون الدولي، إلا أنه يُقرأ داخل المعسكر الصهيوني وفق ميزان ربح وخسارة:

"الإيجابيات" (وفق رؤية اليمين المتطرف):

تثبيت العمق الاستراتيجي: يرى أصحاب هذا الطرح أن وجود مستوطنين (دروع بشرية مدنية وعسكرية) في جنوب لبنان هو الضمانة الوحيدة لمنع عودة الفصائل المسلحة إلى الحدود، بدلاً من الاعتماد على القرارات الدولية (كالقرار 1701).

حل المعضلة الديمغرافية: إن تهجير الفلسطينيين من غزة والضفة يحل "الهوس الديمغرافي" الإسرائيلي بإنشاء دولة يهودية نقية دون أغلبية عربية.

السلبيات الكارثية (وفق القراءة الأمنية والعقلانية في إسرائيل):

العزلة الدولية المطلقة: يضع إسرائيل في مصاف دول "الأبرتهايد" والإبادة علناً، مما يشرعن الملاحقات القضائية الدولية (الجنائية والعدل الدولية).

نزيف أمني مستدام: الاستيطان في جنوب لبنان يعني الدخول في "مستنقع" استنزاف عسكري لا ينتهي ضد حرب عصابات شرسة، وتحويل المستوطنين إلى أهداف سهلة.

الشرخ الداخلي: تعميق الانقسام بين النخبة العسكرية والأمنية (التي ترى في هذه الخطط جنوناً عسكرياً) وبين اليمين الأيديولوجي.

ثالثاً: التداعيات المحتملة على الأطراف المعنية

على لبنان:

وجودياً وأمنياً: سيعتبر لبنان أي خطوة استيطانية بمثابة "احتلال مباشر وإعلان حرب مفتوحة". هذا الطرح ينسف أي فرص لتسوية دبلوماسية للحدود البرية.

داخلياً: سيؤدي هذا التهديد إلى إعادة رص الصفوف وراء خيار المقاومة المسلحة باعتبارها معركة دفاع عن الأرض والوجود، وتراجع حدة الانقسام اللبناني الداخلي مؤقتاً أمام الخطر الإسرائيلي الوجودي.

على الفلسطينيين (غزة والضفة):

تحول سياسات "التهجير الصامت" إلى سياسات علنية عبر تشديد الحصار الاقتصادي، ومصادرة الأراضي، وهدم المنازل لتسريع وتيرة دفع الشباب نحو الهجرة الطوعية (القسرية مغلفةً بغطاء إنساني).

على العالم العربي:

مأزق التطبيع والسلام: يضع هذا التصريح الدول العربية المرتبطة باتفاقيات سلام (مصر، الأردن) أو دول التطبيع في مأزق شعبي وسياسي خطير. التهجير نحو سيناء أو الأردن يعتبره الأمن القومي العربي "خطاً أحمر وإعلان حرب".

الضغط الشعبي: سيؤدي إلى تصاعد الغليان في الشارع العربي، والضغط على الحكومات لاتخاذ إجراءات صارمة تشمل تجميد العلاقات أو قطعها.

على الولايات المتحدة الأمريكية:

حرج دبلوماسي: يشكل هذا الخطاب صدمة للإدارة الأمريكية التي تحاول تسويق حلول ديبلوماسية وإعادة إعمار غزة، حيث يظهر واشنطن كعاجزة عن كبح جماح حليفتها.

الصدام السياسي: يوسع الفجوة بين البيت الأبيض والحكومة الإسرائيلية الحالية، إذ ترى واشنطن أن هذه التصريحات تقوّض استراتيجيتها الإقليمية الرامية لدمج إسرائيل في المنطقة ومواجهة النفوذ الإيراني.

الخلاصة، إن تصريحات بن غفير ليست مجرد "شطحات سياسية"، بل هي كشف للمخططات المضمرة لتيار وازن يحكم إسرائيل اليوم. بالنسبة للمنطقة، وتحديداً لبنان وفلسطين، فإن هذه المواقف تقطع الطريق على أي أوهام بالسلام الدبلوماسي وتثبت أن الصراع بنيوي وجودي. هذه الخطط إذا ما وضعت قيد التنفيذ، ستفجر حرباً إقليمية شاملة لن تقف عند حدود جنوب لبنان أو غزة، بل ستعيد رسم خريطة الشرق الأوسط بالدم والنار.